Quatre docteurs récompensés par le Prix de thèse 2016
Un jury pluridisciplinaire composé d’experts internationaux a auditionné, le 21 juin dernier, 10 candidats présélectionnés par les écoles doctorales du campus bordelais. Quatre lauréats ayant soutenu leur thèse en 2015 ont été retenus à l’issue de ces auditions. Le PhD Career Center de l’université de Bordeaux, soutenu par l’Initiative d’excellence « IdEx Bordeaux », leur a attribué des prix dotés chacun d’une prime de 1500 €.
- 23/07/2015
Le Prix de thèse de l'université de Bordeaux a été créé en 2008
Sont ainsi récompensés pour l’édition 2016 :
- Prix « Sciences humaines et sociales » à Alexandre Berthe (école doctorale Entreprise, Economie et Société), pour ses travaux de recherche sur l’« Analyse économique des inégalités environnementales, fondements normatifs, mesures et application au contexte brésilien », thèse co-dirigée par Sylvie Ferrari et Matthieu Clement (GRETha UMR CNRS 5113, université de Bordeaux),
- Prix « Sciences et technologies » à Camille Sutour (école doctorale Mathématiques et Informatique), pour ses travaux sur la « Vision nocturne numérique : Restauration automatique et recalage multimodal des images à bas niveau de lumière », thèse dirigée par Jean-François Aujol (Institut de Mathématiques de Bordeaux, université de Bordeaux),
- Prix « Biologie-Santé » à Mathieu Bourdenx (école doctorale Sciences de la Vie et de la santé), pour ses travaux de recherche portant sur l’ « Approche multifactorielle de la dégénérescence parkinsonienne », thèse dirigée par Erwan Bezard (Institut des Maladies neurodégénératives - UMR CNRS 5293, université de Bordeaux),
- Prix spécial du jury international à Hernan Gonzales-Bordas (école doctorale Montaigne Humanités), pour ses travaux de recherche portant sur « Les inscriptions latines de la Régence de Tunis à travers le témoignage de F. Ximenez », thèse dirigée par Jérôme France (Unité de recherche Ausonius, Université Bordeaux Montaigne).
Critères de sélection
Les critères pris en compte pour distinguer les lauréats lors des auditions étaient notamment :
- L’originalité de la démarche, du domaine et des méthodes
- La qualité scientifique des résultats obtenus jugée à l’aune des standards applicables dans la discipline et intégrant une dimension relative à l’impact des résultats
- La qualité rédactionnelle du mémoire
- La qualité de la présentation et notamment l’effort de rendre les travaux accessible à tous les membres d’un jury de toutes disciplines confondues
